在國內各大網站上，有很多人將下面這幅《雨中女郎》稱為「世界禁畫」。

關于這幅畫有多詭異，網上的說法出奇地一致，都是「三次售出卻三次被買家退貨」的故事：

據說，在烏克蘭文尼察市，有一位有名的女畫家斯維特蘭娜（Светлана Телец），她在一個下雨的午后突然間好像被什麼東西指引著，無法控制自己的思緒與雙手，在房間內的畫布上畫出了一個戴著寬檐帽的瘦長女性。而這幅畫就是故事的主角《雨中女郎》。

在畫作完成后，她很快像往常一樣把畫帶到了文尼察市的藝術品商店。

沒過幾天，一名獨自居住的女商人來到店里，出于裝飾新公寓的目的，她購買了《雨中女郎》這幅畫，但沒過幾天她就因為頻發的噩夢與幻聽，以及感覺畫中女郎走出了畫布，想把畫退還給藝術品商店。真正讓她這麼做的原因是，一天早上醒來，她發現畫的一角已經落到了地上。

又過了幾天，一位單身男性來到了店里，他是慕名而來的，因為他不相信這幅畫有這麼邪乎。可他把畫帶回去沒幾天，也把畫還了回來。理由是，他在夢中看到畫中的女郎在他房間里走來走去。

后來又有一個男性來到商店買走了《雨中女郎》，他認為《雨中女郎》并不可怕，而且畫中的女性臉蛋也十分可愛，所以他選擇把畫買回去。

但很可惜，過了沒多久他也把畫退了回來，因為他說有一天夜里畫中的女郎竟然睜開了雙眼看著他。

這就是網上流傳的故事的原貌。

至于《雨中女郎》為什麼會讓人感到恐懼，甚至產生幻覺，網上則流傳著各種各樣的說法。

有人說這幅畫被下了詛咒，但好像并不是所有人都滿足于這個毫無新意又不曲折且不令人信服的解釋，所以網站上又出現了一種新的說法。

這種說法稱，烏克蘭的警方與專家介入了此事，他們研究了《雨中女郎》這幅畫后表示，這幅畫上有致幻性極強的致幻劑，所以觀看過此畫的人們會產生那些恐怖的幻覺。

可好像還是有人不滿意，于是又有了不一樣的說法：

有的人說，是畫家的同行因為嫉妒她，所以給她下了毒，因此斯維特蘭娜后來也精神崩潰瘋掉了。

有的人說，是畫家的丈夫痛恨妻子沉迷于畫作，于是在妻子的畫布上涂上了大量的致幻劑，想讓她再也拿不起畫筆。

還有人說，因為藝術品商店的老板娘懷疑自己的丈夫與畫家出軌，所以把一些摻有極強致幻性的顏料送給了畫家，想害死她。

事情好像開始朝著奇怪的方向發展了……

這些說法中，究竟哪個更接近真相？

一、《雨中女郎》這幅畫根本不存在？

1.找消息的源頭

出于好奇，我開始在網上搜索有關《雨中女郎》的信息，而這時有意思的來了：國內的任何報道都是千篇一律的「三個買家退畫」的故事。

《雨中女郎》這幅畫真的有這麼邪乎？

要想知道一個消息的準確性，最重要的就是先去找到消息的源頭。

在國內網站上，我很輕松地就在百度上找到了國內真正意義上最早的有關《雨中女郎》的消息。

這則消息被刊登在了國際在線、cctv 人文探索分區、搜狐網以及 eastday 現代快報這四個媒體網站上，日期都是 2007 年的 6 月 11 日。

如果關注這幅畫的你也有去查詢《雨中女郎》在國內網站的最早消息來源，你可能會看到兩個比 2007 年 6 月 11 日更早的網站。但是，如果你點進去那兩個網站，你就會發現，其中一個網站的日期是 2018 年，另一個是 2020 年，這也許是 bug。

我點開了那幾個國內最早刊登的消息，卻發現它們的內容完全一致，幾乎與百度百科上的內容一字不差。

除此之外，在國內網站上就找不到任何相關報道了。

接著我又打開了谷歌，先以烏克蘭語的жінка дощу（zhinka doshchu）為關鍵詞進行搜索，找到了一篇 2008 年的報道。

然后我再以英語的 woman of the rain、rain woman、the woman of rain 為關鍵詞進行搜索，我能找到的最早的是一篇 2011 年 7 月 25 日由俄語翻譯成英語的報道。

很顯然，這兩篇報道都不可能是外網的最早報道。

于是，最后我又以俄羅斯語的Женщина дождя（Zhenshchina dozhdya）為關鍵詞進行搜索，這才找到了真正意義上在外網最早的有關《雨中女郎》的報道。

但是有趣的事情從現在才開始。

在外網上用俄羅斯語找到的最早的有關《雨中女郎》的信息，居然是 2007 年 4 月 26 日刊登在 fandom 網站上的一個被翻譯為「致命維基」的搜集恐怖都市傳說的分區。