統治者不重視軍事,刻意的壓制武將,雖然經濟上是強國,但是在軍事武器制造方面同樣也沒有大量投入。在兩宋時期, 中國的經濟實力達到了一個頂峰。與軍事實力相反,他的經濟實力可以說是在當時的世界都是數一數二的,因此使得其他國家和民族的虎視眈眈。雖是土地農耕面積大大的增多,科技發達,經濟實力雄厚,但是在軍事發展上卻沒有投入太多的資金。唐刀的制作工藝需要大量的金錢,而且工藝復雜程序多,僅是一把刀便要花費一個工匠的許多心血,所以改為制造高效而又廉價的刀在當時是說得通的。
那麼錢和精力都花去哪兒里了呢?
當時商品經濟的發展,大量的精力都用在了瓷器、輪船等制造上面,光是派往他國使者的龍舟便有一千多噸重,造價昂貴。忙著出使,宣揚國威卻忽略了軍事方面。從宋徽宗之后,王室和民間的奢靡之風大肆興起。不僅在吃穿用度上表現著豪氣,宮廷內部的收藏品更是數不勝數。
因此大力發展經濟不僅是百姓政治需要,同樣也是王室貴族網羅天下珍品必不可少的途徑。如此的經濟與軍事比例失調,既引得他人嫉妒,又無法抗拒他人前來爭奪土地寶物,實在無奈。
宋朝沒有很好的繼承唐刀的使用,還有一個主要原因便是它的用途不再相同。五代十國之亂和唐朝時期的兵亂不同,面對契丹與西夏等游牧民族的頑戰更是需要與敵人相稱的武器,而這個武器必須符合軍隊的現狀。唐刀的使用像前面所說的,跟據當時統治者的作戰習慣,通常是步兵與騎兵相結合時占領優勢。但是到了宋朝時期,尤其是南宋,南方馬的數量少之又少,騎兵的數量就更少,而敵軍大多以游牧民族為主,從作戰習慣上來看,唐刀的大小都不如長刀長矛等占據優勢。
宋刀的長度變長,一來是使得敵人難以近身傷害到性命,二是在宋朝當時的作戰條件之下,長刀更適合于作戰。在商品經濟發展的推動當中,兵器也是一直發展的,雖然沒有大批量制造出新型兵器,但是宋刀對于唐刀而言對敵人更有殺傷力。宋朝軍事力量上的不足,大多數源于它的指揮能力極弱,對于作戰的配備上,也不至于與歷史相反而行。更為重要的是,火炮的發明使得刀劍等其他兵器顯得毀壞能力弱,火炮在多種情況下幫助著宋軍打贏了許多以少勝多的戰爭,這也是原因。
究其根本,從唐到宋,武器的發展是不停的向前推動的。即使在宋朝時期有了與唐刀截然不同的武器,對于前者的改變很大,甚至在發展當中逐漸放棄了唐朝的鍛造工藝,聽起來甚為可惜,但是新事物的產生也是不斷的在適應當時的實際狀況。
雖然統治者并不重視軍事力量上的發展,但武器作為戰場上最有效的工具,肯定是以與時俱進和極強的適應能力為主。
所以唐刀在宋的發展并非是放棄,而是在歷史選擇面前宋朝選擇了適應。
-END-